YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5682
KARAR NO : 2006/8378
KARAR TARİHİ : 15.06.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Köy Tüzel Kişiliği, dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği ormanın, zilyetliklerinde bulunduğu ve kendi köylerinin idari sınırları içinde kaldığı halde, … Köylülerince ormandan … yapıldığı, davalı Köy Tüzel Kişiliğinin, ormana yönelik el atmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın zilyetliğin korunmasına ilişkin olduğundan Sulh Hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine yönelik verilen kararın davacı köy tüzel kişiliği tarafından temyiz edilmesi üzerine bozulmuştur. Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06.12.1999 gün 1999/10739-10860 sayılı bozma kararında özetle “Anayasanın 169. maddesi ve 6831 Sayılı Yasa uyarınca ormanlar üzerinde zilyetlik iddiasının ileri sürülemeyeceği; ancak, Orman Yönetimi tarafından tanınmış … ve yararlanma haklarının söz konusu olabileceğinden mahkemece taraflardan bu yöndeki kanıtları sorulup toplanacak kanıtlar birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre işin esası hakkında karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra dava konusu yerin davalı Köytüzelkişiliğinin idari sınırları içinde kaldığı, Orman Yönetimince … ve yararlanma hakkının da mülki sınıra göre belirlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Köytüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, el atmanın önlenmesi niteliğindedir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.