Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/5091 E. 2006/7900 K. 05.06.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5091
KARAR NO : 2006/7900
KARAR TARİHİ : 05.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 23.09.1998 gün ve 1998/7380-7934 sayılı bozma kararında özetle; “Yapılan araştırma ve inceleme ile alınan bilirkişi raporunun yeterli olmadığı, bir orman ve bir … bilirkişi aracılığıyla yeniden yapılacak keşifte eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafları ve amenajman planının uygulanarak çekişmeli 1025 ve 1066 sayılı parsellerin öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiğinin belirlenmesi, memleket haritasıyla irtibatlı krokinin düzenlettirilmesi, ayrıca 1887 ve 1829 parsel sayılı taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tescili yerine tescil harici bırakılmasına şeklinde hüküm kurulmasının da usul ve yasaya aykırı olduğu” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, … Kasabası 1066, 1829 ve 1887 sayılı parsellerin tamamı ile 1025 sayılı parselin (A) ile gösterilen 903,19 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, 1025 sayılı parselin (B) ile gösterilen 3194,81 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise, … Ayan ve arkadaşları adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından çekişmeli 1025 sayılı parselin (B) ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.