YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3822
KARAR NO : 2006/5950
KARAR TARİHİ : 01.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALI-DAVACI : HAZİNE

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili, müdahil … … vekili ve davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 1052 parsel sayılı 6279.24 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 2/B uygulaması nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiş, davalı adına zilyetlik şerhi verilmiştir. Davacı …, taşınmazın kısmen kesinleşen tahdit içinde kaldığı, Hazine ise, taşınmaz üzerinde davalının zilyetliği olmadığından zilyetlik şerhinin terkini müdahil … … ise, taşınmazı 2001 yılında satın aldığı iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davacılar Orman Yönetimi ve Hazinenin davalarının kabulüne ve dava konusu parselin A=18.64 m2 bölümünün orman niteliği ile B=6260.60 m2 bölümünün tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, bu bölümdeki zilyetlik şerhinin terkinine, müdahil … …’in davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili, müdahil … … vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1949 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 16.10.1978 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması vardır. 1984 yılında 2896 Sayılı ve 2004 yılında, 3402 Sayılı Yasalara göre 2/B uygulamaları yapılmış, ilan edilmediklerinden kesinleşmemiştir. Daha sonra 2/B madde uygulaması 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılmış, aynı yasanın 11. maddesine göre ilan edilmiştir. Taşınmaz LXII 2/B poligonunda Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve … bakımından orman niteliğini yitirdiği ve 2/B madde koşullarını taşıyan yerlerden olduğu ve LXII 2/B poligonunda kaldığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 01/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.