YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3627
KARAR NO : 2006/5563
KARAR TARİHİ : 24.04.2006

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davada Ankara 3. Tüketici ile 11. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, su abone sözleşmesine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 25/III. Maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizliğe dair verilen karar, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 08.10.2004 … 5968-14024 sayılı ilamı ile onanmakla mahkemenin görevli olduğu … Dairenin kabulündedir. Bu karar mahkemeleri bağlar.
O halde; uyuşmazlığın çözümünde 3. Tüketici Mahkemesi görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Ankara 3. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/04/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.