YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3076
KARAR NO : 2006/5543
KARAR TARİHİ : 20.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20.11.2003 … ve 7366-8548 sayılı bozma kararında özetle; “Mahkemece, eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafları ve amenajman planı getirtilerek çekişmeli taşınmazlarla birlikte … araziye de uygulanarak, taşınmazların öncesi belirlenmeli, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, … Köyü 147 ada 261 ve 262 parsellerin orman niteliği ile, bitişik 147 ada 508 parsel sayılı Hamamcalı Devlet Ormanı ile birleştirilerek … parsel halinde tapuya tesciline, … Köyü 147 ada 263 nolu parselin 17.11.2005 tarihli krokide (A) ile gösterilen 1283,20 m2 bölümünün … … adına yapılan tespitin iptali ile bitişik 508 parsel sayılı Hamamcalı Devlet Ormanı ile birlikte … parsel halinde devlet ormanı olarak tesciline, 263 parselin … … 809,54 m2’lik bölümünün … … adına tespit gibi tesciline, … Köyü 147 ada 264 parselin krokide … … (B)=666,49 m2’lik bölümünün … … … adına yapılan tespitinin iptali ile bitişik 508 parsel sayılı Hamamcalı Devlet Ormanı ile birleştirilerek … parsel halinde Hazine adına orman niteliği ile tesciline, yine aynı krokide … renkli 5262,16 m2’lik bölümünün … … … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
1) Orman Yönetiminin dava konusu 147 ada 263 parsele yönelik temyiz itirazları bakımından;
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,

2) Orman Yönetiminin dava konusu 147 ada 264 parsele yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Bozma öncesi verilen mahkemenin 17.07.2003 tarih ve 2003/1-146 sayılı hükmünde dava konusu 147 ada 264 parselin 4375 m2’lik bölümünün orman olarak tesciline karar verildiği, bu kararın Orman Yönetiminin temyizi üzerine 20. Hukuk Dairesinin 20.11.2003 tarihli kararı ile bozulduğu, bu parsel bakımından … lehine değişen usuli kazanılmış hak doğduğu dikkate alınmadan bu hükümle 666,49 m2’lik bölümün orman olarak tesciline karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu parsel bakımından, bozma öncesi … usuli kazanılmış hak dikkate alınarak … bilirkişi … Helvacı’nın 26.05.2003 tarihli krokisi hükme esas alınarak karar verilmesi gerekirken, aksi düşüncelerle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmadığından, bu parsele yönelik Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 24/04/2006 günü oybirliği ile karar verildi.