YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2676
KARAR NO : 2006/5622
KARAR TARİHİ : 24.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … ve davalı … Karakurt tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmaza komşu 106 ada 7 nolu parselin tespit tutanağının, eğer davalı ise dava dosyasının,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri gösterir orjinal renkli memleket haritasının bir suretinin,
3) Orijinal renkli memleket haritası geldikten sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 24.04.2006 günü oybirliği ile karar verildi.