YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2545
KARAR NO : 2006/4484
KARAR TARİHİ : 03.04.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, … Köyü 116 ada 165 sayılı parselin yörede 1994 yılında genel arazi kadastro çalışmalarına esas olmak üzere yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması çalışmalarında, 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı halde, genel arazi kadastro çalışmalarında buna uyulmayarak, taşınmazın davalı … … adına tespit ve tapuya tescil edilerek daha sonra yapılan satışla davalı … adına tapu kaydının oluşturduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile 2/B madde gereğince Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile 2/B madde gereğince Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, genel arazi kadastro çalışmalarına esas olmak üzere, 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada öncesinin orman sayılan yerlerden olduğuna, orman kadastro komisyonunca orman sınırları içine alınarak nitelik yitirdiği gerekçesiyle 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığına, öncesi orman olan yerlerin nitelik yitirdiği taktirde, ancak Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılabileceği gözetilerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.