YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2373
KARAR NO : 2006/4794
KARAR TARİHİ : 10.04.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 187 ada 5 parsel sayılı 1955.12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu için Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A)= 389.01 m2”lik bölümünün orman niteliği ile Hazine, (B)=1566.11 m2’lik bölümünün tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 06/09/1973 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 3402 Sayılı Yasa uygulamalarına esas olmak üzere yapılan 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, taşınmazın krokide (B) harfi ile gösterilen bölümün 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi uyarınca orman niteliğinde olduğu, saptanan taşınmazın bu niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde “tesbit gibi tesciline” denilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını getirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple hüküm fıkrasında yer … “B harfi ile gösterilen 1566.11 m2’lik bölümün davalı Hazine adına tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin kaldırılarak, bunun yerine “B harfi ile gösterilen 1566.11 m2’lik bölümün davalı Hazine adına orman niteliğinde tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10/04/2006 günü oybirliği ile karar verildi.