YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2274
KARAR NO : 2006/6226
KARAR TARİHİ : 04.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 569 parsel sayılı 48.544,73m2 yüzölçümündeki taşınmaz 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığından söz edilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …; tapu senedi , ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak taşınmazın adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada memleket haritası ve … fotoğraflarında yeşil renkli ormanlık alan olarak gözüktügüne, eylemli orman niteliğinde bulunduğuna, dört tarafının kesinleşmiş orman parseli ile çevrili olduğuna, orman bütünlüğünü bozucu nitelikte bulunduğuna, böylelikle 31/12/1981 tarihinden önce bilim ve … bakımından orman niteliğini yitirmediğine ve 2/B madde koşullarını taşımayan yerlerden olduğu anlaşıldığına, 6831 Sayılı Yasanın 05/11/2003 tarihinde kabul edilen 4999 Sayılı Yasanın 6. maddesi ile değiştirilen 11. maddesi uyarınca fiilen orman olduğu, Orman Genel Müdürlüğünce tespit edilen yerler, talep üzerine Maliye Bakanlığınca Orman Genel Müdürlüğüne tahsis edileceğine ve tahsisi yapılan bu yerlerin Hazine adına tapuya orman niteliği ile tescil edileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 04/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.