YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1983
KARAR NO : 2006/3615
KARAR TARİHİ : 20.03.2006

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbit hukukuna ilişkin davada İstanbul 4. Tüketici ve … 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, TOKİ aleyhine açtığı dava dilekçesinde davalıdan satın aldığı dairede, duvarda çatlaklar oluştuğu, atık su borusundan su aktığını belirtip dairedeki ayıpların giderilmesi için bu durumun tesbitini ve zararın tazminini talep etmektedir.
Dosya kapsamından,davacının TOKİ’den konut satın aldığı, tapunun devredilmediği, konutun davacıya tahsisinin yapıldığı, davalı TOKİ’nin kamu kuruluşu olup yüklenici konumunda olmadığı, davacının talebinin dairedeki ayıplara yönelik olduğu anlaşılmakla 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilemeyecek uyuşmazlığın genel hükümlere göre görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/03/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.