YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1816
KARAR NO : 2006/1943
KARAR TARİHİ : 20.02.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, … Köyü 2 parsel sayılı 13600 m2 yüzölçümündeki taşınmazın davalı … adına tapuda kayıtlı olduğunu, bir kısmının 2/B uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığını, bu kısmın tapusunun iptali ile Hazine adına tescili ve davalının müdahalesinin menine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin 01.06.1999 tarihli krokide kırmızıya taralı olarak gösterilen 3500 m2’lik bölümünün tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 02.04.1987 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, 01.06.1999 tarihli krokide kırmızıya taralı olarak gösterilen dava konusu alanın 3500 m2 değil, 7100 m2 olduğu, yanlışlıkla 3500 m2 olarak hesaplandığı, dairenin iade kararı üzerine verilen … bilirkişi raporundan anlaşıldığından, hükmün infazında zorluk yaşanmaması için ve bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple hükmün birinci bendinde yer alan “3500 m2’lik” kelimesi çıkartılarak bunun yerine “7100 m2’lik” kelimelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20.02.2006 günü oybirliği ile karar verildi.