YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/18033
KARAR NO : 2007/5636
KARAR TARİHİ : 03.05.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay Hukuk Dairesinin 06.10.2005 gün ve 2005/6488 – 11722 sayılı bozma kararında özetle; “Hükme dayanak yapılan her iki uzman bilirkişi krokisinde de çekişmeli taşınmazın tarihi bildirilmeyen memleket haritasındaki ve amenajman haritasındaki yerinin basit kroki şeklinde, kısmen … kısmen … sembollü yeşil alanda kısmen de beyaz renkli alanda … bilirkişi krokisi ile bağdaşmayacak biçimde çizildiği, bu raporların yönetime bağlı orman mühendislerinden oluşan kurulun düzenlediği raporla çeliştiği, hükme dayanak yapılan bilirkişi rapor ve krokisinde … fotoğraflarının uygulanmaması, eğimin hesaplanmaması ve haritalarda fn bilirkişinin bölümlemesi ile çelişecek biçimde işaretlenmesi nedeniyle değer verilemeyeceği, ziraat uzmanı bilirkişi raporunu, taşınmazın üzerindeki bitki örtüsü ve doğal özelliklerine dayanmadığı bulgular ile çeliştiği, yerel bilirkişi ve tanıkların, imar ihya olgusu üzerinde durmadıkları, diğer taraftan taşınmazın çevresi ve bitki örtüsü dikkate alındığında, 1960 yılında yapılan arazi kadastrosunda orman olarak tapulama dışı bırakıldığının kabulü gereceği, halen arazi kadastrosu yapılmadığına göre taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve zilyetlikle edinilemeyeceği, bu nedenlerle davanın tümden reddine karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca genel arazi kadastdrosunda tapulama dışı bırakılmış taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tapuya tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 1960 yılında yapılmış ve 17.06.1960 ila 16.07.1960 tarihinde kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.