YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/18015
KARAR NO : 2007/2170
KARAR TARİHİ : 22.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 2859 sayılı yasa gereğince yapılan kadastro paftalarının yenilenmesi çalışmasında … Beldesi (eski 1413 parsel) yenileme ile 153 ada 1 parsel sayılı 4550,45 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiası ile askı ilan süresi içinde kadastro mahkemesinde dava açmıştır. Kadastro mahkemesince 2859 sayılı yasa yönünden açılan davanın reddine, orman niteliği ile açılan tapu iptali ve tescil davası yönünden ise, mahkemenin görevsizliğine karar verilerek dava dosyası Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptal ve tescil davası niteliğindedir.
Yörede 1985 ve 1989 yıllarında yapılan orman kadastro çalışması, aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.