YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/18006
KARAR NO : 2007/2171
KARAR TARİHİ : 22.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar … Köyü 1435 parsel sayılı 7125 m2, 1439 parsel sayılı 638.012 m2, 1455 parsel sayılı 11.500 m2, 1469 parsel sayılı 25.000 m2, 1514 parsel sayılı 15.500 m2 yüzölçümündeki taşınmazların kadastro mahkemesinin 03.06.1987 tarih 1980/93 E.-32 K. sayılı dosyasında orman niteliğinde olduklarından Hazine adına tescil edilerek tapu kayıtların oluştuğunu; ancak, yörede 1991 yılında yapılan orman kadastro çalışmalarında orman sınırları dışında bırakıldığını, 01.03.1936 tarih 27, 28, 29 ve 30 nolu tapu kayıtları maliklerinden senet ile satın aldıklarını ve zilyet olduklarını belirterek tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece sözkonusu kadastro tespitine itiraz davasında davacılar veya murisleri taraf olarak yer aldıklarından olayda kesin hüküm bulunduğu ve 3402 Sayılı Yasanın 12. maddesindeki 10 yıllık hak düşürücü sürenin de geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Yörede 1991 yılında ilan edilerek kesinleşmiş orman kadastrosu ve 2/B madde çalışması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.