YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17754
KARAR NO : 2007/1430
KARAR TARİHİ : 12.02.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve dahili davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, … Köyü 101 ada 149, 150, 151 ve 152 parseller ile 101 ada 139 ve 130 nolu parseller ve 104 ada 1 ila 11 nolu parseller arasındaki yolun orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 19/12/2005 tarihli krokide (a)= 3655.01 m2’lik bölümün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, arzın altındaki madenlerin Devlete ait olduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ile dahili davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; 6831 Sayılı Yasanın 17. maddesi gereğince devlet ormanları üzerine kısıtlayıcı hiç bir şerh konulamayacağı hükmü getirilmesine rağmen orman niteliği ile tesciline karar verilen çekişmeli taşınmazın tapudaki beyanlar hanesine “arzın altındaki madenlerin Devlete ait olduğu yönünde” kısıtlayıcı şerh konulması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün birinci fıkrasının sonunda yer alan “Medeni Yasanın 718. maddesi gereğince sözkonusu yerin … havzası içerisinde kaldığından, altındaki madenlerin devlete ait olduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesine” cümlesinin kaldırılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının İl Özel İdare Müdürlüğüne yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 12/02/2007 günü oybirliğiyle karar verildi.