YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17629
KARAR NO : 2007/2073
KARAR TARİHİ : 20.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 104 ada 254 ve 251 parsel sayılı sırasıyla 6005.26 m2 ve 4191 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 104 ada 251 nolu (A) ile gösterilen 1717.08 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, 104 ada 254 nolu parsel ile 104 ada 251 nolu parselin kalan kısmının tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından 104 ada 251 parselin (B) bölümü ile aynı ada 254 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tesbitine itirazdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel kısmen orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, temyize konu bölümler yönünden uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 104 ada 254 parselin orman sayılmayan, 104 ada 251 parselin kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.