YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17411
KARAR NO : 2007/1310
KARAR TARİHİ : 01.02.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Köyü Cami yanı mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine, … bilirkişi raporunda gösterilen 3274.92 m2 yüzölçümündeki çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu ile bu güne kadar genel arazi kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın Sulh Ceza Mahkemesinin 15.08.2002 tarih, 2002/4-36 sayılı ilamı ile aynı yerle ilgili olarak davacının 6831 Sayılı Yasaya muhalefetten dolayı mahkumiyetine karar verilerek orman olma olgusunun kesinleştiğine, mahkumiyet kararının B.K.’nun 53. maddesi gereğince davacıyı bağlayacağına ve H.Y.U.Y.’nın 237. maddesine göre de kesin hüküm oluşturacağına, davacı yönünden de kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.