YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17319
KARAR NO : 2007/1582
KARAR TARİHİ : 13.02.2007
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma talebinin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 31.03.2005 tarih 2004/12039 – 2005/3782 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli 406 ada 7 ve 100 nolu parsellere yönelik olarak temyiz olmadığından bu parsellere yönelik hüküm kesinleşmiştir. 106 ada 177 nolu parsellere yönelik olarak mahkemece yapılan incelemenin hükme yeterli olmadığı, aynı gün Dairemizde aynı mahkemeden gelen bir çok dosyada temyiz incelemesi yapılmış ancak, kadastro mahkemesinin 2003/58-2004/47 sayılı dosyasında (Dairemizin 2004/12043-2005/3776 sayılı dosyasında) yapılan inceleme sırasında, bu dosyadaki uzman orman bilirkişisi ile başka bir uzman orman bilirkişinin birbirine bitişik komşu olan taşınmazları farklı yerlerde işaretledikleri belirlenmiş olup, çekişmeli taşınmazın ve diğer dosyalarda davalı olan taşınmazların orman olup olmadıkları hususunda ciddi bir araştırmanın yapıldığı hususunda tereddüt yarattığı” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davacı …’ın davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu 406 ada 177 nolu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı-davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.