YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17197
KARAR NO : 2007/242
KARAR TARİHİ : 16.01.2007

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada … ile 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, genel kredi sözleşmesine (tarımsal üretim kredisi) dayalı olarak yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacı banka ile dava dışı … … arasında genel kredi sözleşmesi düzenlendiği, davalı …’in kefil olduğu, kredinin ticari amaçlı olarak alındığı anlaşılmaktadır.
Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir, görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır.
Somut olayda; ticari kredi kullanımının söz konusu ve … ilişkinin de ticari amaçlı olduğu anlaşılmakla, 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilemeyecek uyuşmazlığın genel hükümlere göre … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/01/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.