YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17173
KARAR NO : 2007/2210
KARAR TARİHİ : 22.02.2007
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Bingöl İli … İlçesi Merkez 174 ada 5, 15, 40 ve 41 parsel sayılı sırasıyla 11.321,52 m2, 12.889,99 m2, 2.663,62 m2 ve 3.124,03 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsiz ve belgesizden tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıların miras bırakanı … … adına tespit edilmiştir. Davacı …, 174 ada 5 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla Hazine, 174 ada 5, 15, 40 ve 41 parsel sayılı taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu savıyla ayrı ayrı dava açmışlar, dava dosyaları H.Y.U.Y’nın 45. maddesi uyarınca birleştirilmiştir. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların 12 pay itibariyle 1/12’şer payın Adile, …, …, …, …, Resul, …, …, Seher, …, Ziya ve … … adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.