YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17033
KARAR NO : 2007/2310
KARAR TARİHİ : 26.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Taşınmaza uzak komşu olan aynı ada 7 ve 18 parsel sayılı taşınmaz tutanakları davalıysa dava dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtlarının,
2) Dava konusu taşınmazın bulunduğu adanın … Köyü kadastro çalışma alanına komşu olup, taşınmazın kadastro paftasındaki ve memleket haritasındaki konumuma göre batı sınırlarında yol vardır.
Fakat … bilirkişi ile orman bilirkişinin ayrı ayrı yaptıkları aplikede dava konusu 9 parselin batı sınırındaki yoldan sonra … Köyü sınırları içine taşacak şekilde gösterildiğinden bu aplike ile sağlıklı sonuca ulaşılamamaktadır.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu adanın doğu tarafında memleket haritasına göre … bulunmaktadır. Bu dereyi de gösterecek şekilde geniş … kadastro paftası getirildikten sonra dosyanın, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 26/02/2007 günü oybirliği ile karar verildi.