Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/16936 E. 2007/983 K. 29.01.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16936
KARAR NO : 2007/983
KARAR TARİHİ : 29.01.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29.01.2002 gün 2002 tarih 117-474 sayılı bozma kararında özetle: “… Köy Tüzelkişiliği, Hazine ile davacı ve davalı gerçek kişilerin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Orman Yönetiminin temyiz itirazlarına gelince, Gencellidere Köyünde bulunan VI, VII ve VIII numaralı 2/B parseli içinde kalan 54, 53 ve 52 parsellerle ilgili olarak bir kısım gerçek kişiler hakkında 6831 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açıldığı, bu yerlerle ilgili düzenlenerek suç zabıtlarının 1990 tarihli oldukları anlaşıldığından bu yerlerin 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve … bakımından orman niteliğini tam olarak yitirdiğinden sözedilemeyeceği, yine aynı köyde yeralan XVIII ve XIX nolu 2/B parselleri ile … de yeralan 156, 2001, 155 numaralı OTS’lerle çevrili I nolu 2/B parseli 157/1, 157, 156, 155, 158/1 numaralı OTS’lerle çevrili 2 nolu 2/B parseli 22, 39, 38 ve 2002 numaralı OTS’lerle çevrili 1 nolu 2/B parseli ile bunun içinde kalan 4 pafta 2, 36 ve 37 sayılı parsellerin yine … Köyü 615 ile 618 OTS 1.605.2. 14 OTS 576, 577, 578, 579 ve 580 OTS 571, 575, 575/1 OTS’lerle çevrili taşınmazların 4 tarafı ormanla çevrili ve 6831 Sayılı Yasanın 17/1-2 maddesi uyarınca orman içi açıklığı niteliğinde bulunduklarından davacı … Yönetiminin 2/B parselleri ile orman tahdit sınırları dışında bırakılan taşınmazlarla ilgili davalarının da kabulü ile bu yerlerin orman tahdit sınırları içine alınması ve orman niteliği ile Hazine adına tesillerine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu 2122 ila 2129 nolu taşlarla çevrili VIII numara ile belirtikleri parsellerin orman sınırları içine alınarak 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1969 yılında yapılıp eldeki dava nedeniyle kesinleşmeyen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 29.01.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.