YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16920
KARAR NO : 2007/1289
KARAR TARİHİ : 01.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 11.05.2000 tarih 3228-4405 sayılı bozma kararında özetle: Çekişmeli … Köyü 132 ada 4 parsel nolu taşınmaz hakkında Yönetimin orman savıyla açtığı Hazinenin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer ididasıyla 17.07.1998 tarihinde katıldığı davanın reddine karar verilmişse de Hazinenin farklı bir sav ile müdahale isteğinin bu dosyada incelenmesinin mümkün olmadığı, müstakil dava açması sağlanıp, daha sonra dosyalar birleştirilerek hüküm kurulması gerektiği açıklanarak Hazine ve Orman Yönetiminin temyiz istemlerinin kabulüyle hüküm bozulmuştur. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra Yönetimin davasının kabulüne, dava konusu parselin tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmış ve kesinleşmiş; arazi kadastrosu ise 24.04.1995 tarihinde kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.