YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16819
KARAR NO : 2007/720
KARAR TARİHİ : 24.01.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 15.11.2005 gün 9319-13650 sayılı bozma kararında özetle: Çekişmeli Haliloğlu Köyü 115 ada 26 parsel hakkında açılan davanın kabulüne karar vrilmişse de çekişmeli (A) bölümünün 26 parsel içindeki yeri ve komşu parsellerini bir arada gösterir kadastro pafta örneği ile memleket haritasının ölçeklerinin eşitlenip birbiri üzerine aplike edilmediği ve Hazinenin davada taraf olarak yer alması gerektiğinin düşünülmediği” açıklanmıştır. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu (A) ile gösterilen 7096 m2 bölümün davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz. niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.