YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16595
KARAR NO : 2007/301
KARAR TARİHİ : 18.01.2007

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.03.2006 tarih ve 2006/1804-4106 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazın B harfli bölümünün resmi belgelerde ormanlık alanda kaldığı, halen üzerinde meşe sürgünlerinin bulunduğu, orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılmakla gerçek kişinin davasının reddi ile çekişmeli taşınmazın tamamının orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili yolunda hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra Orman Yönetimi davasının kabulüne, gerçek kişinin davasının reddine ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.