YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/165
KARAR NO : 2006/2471
KARAR TARİHİ : 28.02.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın kabulü yolunda kurulan 06.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı … vekilleri tarafından istenilmekle, tayin olunan 28.02.2006 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden … vekili gelmedi, karşı taraftan … vekili Av. … geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. … karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın içinde bulunduğu … köyü 13 nolu kadastro pafta örneğinin, Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
2) Dava konusu taşınmaza komşu olan 230, 232, 233, 235, 213, 214, 215 ve 216 sayılı parsellere ilişkin tapu kayıt maliki gerçek kişiler tarafından aynı iddia ile açılmış, davalar bulunup bulunmadığının … ve Hazineye sorularak ve mahkeme kayıtları araştırılmak suretiyle tespiti ile, davalı olanlara ilişkin dava dosyalarının,
3) 233, 213, 214, 215, 216 ve 204 numaralı parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile varsa dayanaklarının,
4) Dava konusu taşınmazın bulunduğu … köyünde, 1953 yılında yapılan tapulama sırasında … … adına tespit edilen taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanak örneklerinin,
5) Dava dosyasının, hükme esas alınan30.06.2005 günlü raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28.02.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.