YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16485
KARAR NO : 2007/290
KARAR TARİHİ : 16.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı vekili, … Köyü 238 nolu parselin genel arazi kadastrosu sırasında davalı adına tesbit ve tecil edildiğini, daha sonra 1990 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında 6 nolu orman kadastro komisyonu tarafından orman sınırı içine alınarak 6831 sayılı yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına çıkarıldığını belirterek taşınmazın Hazine adına tescilini ve el atmanın önlenmesini istemiş; mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın Hazine adına tesciline, elatmanın önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce yapılıp 16/05/1990 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın kadastro mahkemesi kararıyla orman olması nedeniyle tespit harici bırakıldığı, daha sonra 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı, orman taraf olmadığından 2/B madde uygulama işleminin denetlenemeyeceği; ancak, taşınmazın orman olma olgusunun kesinleşen mahkeme kararı ile saptanarak Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16.01.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

…