Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/16353 E. 2006/16619 K. 30.11.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16353
KARAR NO : 2006/16619
KARAR TARİHİ : 30.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) … Köyü 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 117 ve 374 sayılı parsellerin kadastro tutanak örnekleri ve bu parselleri komşu parseller ile birlikte gösteren arazi kadastrosu orijinal kadastro paftasının, bu parsellerin kadastro tesbitlerine esas alınan tapu kaydının ilk tesisinden itibaren miktar ve sınır değişikliklerini evrakı müsbitesi, kroki ve haritaları ile birlikte içeren tüm tedavüllerinin, kadastro tesbitleri itirazsız kesinleşenlerin bu yolla oluşan ve ilk malikinden itibaren tüm maliklerini gösteren tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenlerin dava dosyalarının, 117 sayılı parseli dıştan çevreleyen ve sayılan parseller dışında başka kadastro parselleri var ise bunların kadastro tesbit tutanakları ile var ise dayanağı olan tapu ve vergi kayıtlarının,
2) … İdare Mahkemesinin 1998/74 Esas 1999/1274 Karar sayılı ilamının kesinleşmiş örneğinin,
3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyü ile … Köyünde 1946 yılında yapılan ilk orman kadastrosu ile daha sonra 1744, 2896 ve 3302 Sayılı Yasalara göre yapılan aplikasyon, 2. madde ve 2/B madde çalışmalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme, sonuçlandırma, sonuçların ilanına dair askı ilan tutanağı ile dava konusu taşınmazın bulunduğu yeri ilgili orman sınır noktaları ile birlikte gösterir (ve her bir tahdide ilişkin olmak üzere) onaylı orman tahdit harita örneklerinin,
4) … Köyü ile … Köyünde 1976 yılında 1744 Sayılı Yasaya göre yapılan aplikasyon ve 2. madde çalışmaları sonucu düzenlenmiş orman kadastro haritalarının kenarlaştırılmış örneğinin,
5) … Köyünde 6831 Sayılı Yasayla değişik 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesi uygulama sonucu oluşan I, II, III, IV, V, VI, VII numaralı 2. madde parsellerinin iptali için Orman Yönetimi tarafından … İdare Mahkemesinde dava açıldığı, 15.01.1987 … ve 1985/711-17 sayılı kararı ile I, II, IV, V, VI, VII numaralı 2. madde poligonlarının iptaline karar verildiği ve Danıştay’ca onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır. Aynı konumda olan ve … Köyüne bitişik olan … Köyünde 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesi uyarınca yapılan uygulamanın iptali konusunda Orman Yönetimi tarafından bir dava açılıp açılmadığının, açılmış ise sonucunun ne olduğunu ve karar örneğinin Orman Yönetiminden sorularak alınacak cevabi yazı ile karar ve diğer belgelerin, dosya içine konulması;

6) Dava dosyası … elemanı bilirkişiye verilerek çekişmeli parseli ve birinci bendde sayılan diğer parsellerin kadastro paftası ile imar haritası çakıştırılmak suretiyle kadastro parsellerini ve imar parsellerini bir arada gösteren birleşik kroki düzenlettirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 30.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.