YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15241
KARAR NO : 2006/17569
KARAR TARİHİ : 14.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, davalılar vekilinin duruşmalı temyiz isteminin değerden ve giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 163 ada 22 parsel sayılı 5.161,83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden … tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar … ve … … adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek tespitteki aynı nitelikle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazın üzerinde …, …, meşe ve ahlat ağaçları bulunduğu, zilyetlikle kazanılamayacak yerlerden olduğu, davalılar yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 14/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.