YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15206
KARAR NO : 2006/17737
KARAR TARİHİ : 18.12.2006

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada … Tüketici ve 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kaçak su kullanımından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, taraflar arasında abone sözleşmesi bulunmadığı, kaçak su kullanıldığı iddiası ile dava açıldığı, kaçak kullanımın B.K. 41. maddesine göre haksız fiil oluşturduğu anlaşılmaktadır.
Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir, görevi 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır.
Kaçak su kullanımından kaynaklanan somut olayda; B.Y.’nın 41. maddesine göre haksız fiil oluşturan uyuşmazlığın, genel hükümelere göre 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 4. … Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.