YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/149
KARAR NO : 2006/1150
KARAR TARİHİ : 07.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli … Mahallesi 396 ada 30 parsel 33.187.13 m2, 31 parsel 6418.19 m2, 32 parsel 11590.02 m2 miktarla bağ ve tarla nitelikleri ile 2/B uygulaması nedeniyle 1991 yılında Hazine adına tesbit ve 03.11.1992 tarihinde de tapuya tescil edilmişlerdir. Kayıtlarda “… oğlu … Sağır’ın 20 yıldan beri zilyetliğindedir” şeklinde şerh bulunmaktadır.
Davacı gerçek kişi, 20.08.2002 tarihinde asliye hukuk mahkemesinde açtığı davada zilyetliğe dayanarak bu yerlerin tapu kayıtlarının iptali ile adına tescillerini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazların kesinleşen 2/B uygulamasına konu sahada kaldıkları, 2/B uygulamasının kesinleştiği tarihten itibaren 20 yıllık zilyetlik süresinin de dolmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, davanın aynı zamanda orman tahdidine itiraz davası olduğu, genel arazi kadastrosu askı ilan süresi içinde dava açılmamakla orman kadastrosunun da kesinleştiği, davacı gerçek kişinin dayandığı bir tapu kaydının sözkonusu olmadığı düşünülerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/02/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.