YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14438
KARAR NO : 2006/17884
KARAR TARİHİ : 19.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli … Köyü 117 ada 6 parsele ait kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneği ile varsa dayanaklarının; davalı olduğu taktirde ilgili dava dosyasının,
2- Çekişmeli 5 parsel ve komşu 6 parselin içinde bulunduğu 303 ila 314 orman sınırları arasında kalan iç parselin konumu orijinal orman tahdit haritasında 308-309 OTS’ler kuzeye gelecek şekilde iken orman bilirkişi raporuna ekli krokide bu OTS’ler güneye dönük olduğundan Orman Mühendisi M. … İnanoğlu’ndan alınacak, bu durumun nedeni ve nereden kaynaklandığını açıklar ek raporun,
dosyada yeralması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 19/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.