YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14093
KARAR NO : 2006/17056
KARAR TARİHİ : 05.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada … 11. Asliye Hukuk ile 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, eve gelen su borusuna zarar verilmesinden kaynaklanan maddi- manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, 1.000.- YTL maddi 1.000 .- YTL. manevi tazminat istendiği, zarar gören su borusunun eski hale getirilmesinin talep edildiği davanın 28/02/2006 gününde açıldığı anlaşılmaktadır.
H.Y.U.Y.’nın 8/1. maddesine göre ve dava tarihi esas alındığında, Sulh Hukuk Mahkemesi görevi kapsamında kaldığı anlaşılan uyuşmazlığın, … 1. Sulh hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/12/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.