YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12091
KARAR NO : 2006/14726
KARAR TARİHİ : 09.11.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizde aynı … (16.06.2006 tarihinde) temyiz incelemesi yapılan Kavak Kadastro Mahkemesinden gönderilen çok sayıda dosyada Orman Yönetiminin Azaklı Köyünde bulunan bir çok taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiası ile dava açtığı, mahkemece yapılan incelemede uzmanlığına başvurulan bilirkişiler tarafından düzenlenen raporda, Azaklı Köyünde orman kadastro çalışmalarının sınır tespiti niteliğiyle yapıldığı ve kesinleşmediği hususu açıklanarak çekişmeli taşınmazlar resmi belgelerdeki konumuna göre orman niteliğinde olup olmadığına ilişkin rapor düzenlendiği,
Temyiz incelemesi yapılan dava dosyalarına orman kadastro çalışmasına ilişkin evrakların getirtilmediği, bazı dosyalara getirtilen evraklardan Azaklı Köyünde 04.03.2003 tarihinde ilan edilen orman kadastro çalışmasının bulunduğu, uzman orman ve fen bilirkişilerin düzenledikleri raporlarda kesinleşmediğini belirttikleri orman kadastro çalışması ile resmi belgelere göre taşınmazın konumuna ilişkin yaptıkları açıklamalar yeterli değildir.
Bu nedenle; öncelikle, Azaklı Köyü orman kadastro çalışmalarına ilişkin işe başlama, tüm orman tahdit noktalarına ilişkin çalışma tutanakları, ilan tutanağı ve orman tahdit noktalarını gösteren renkli-orjinal çekilmiş orman tahdit haritaları getirtilmeli, daha sonra hükme esas alınan raporları düzenleyen uzman orman ve fen bilirkişilere dosyalar tevdii edilerek, kendilerinden aynı orman tahdit hattını ilgilendiren ve birbirine komşu olan bir çok taşınmaz hakkında aynı sebeple davacı … tarafından dava açıldığı gözönüne alınarak, orman tahdit haritası ile tapulama paftası ölçekleri eşitlenerek birbiri üzerine çakıştırıldıktan sonra sadece çekişmeli taşınmazın değil, komşu parsellerin de orman tahdit haritası üzerindeki konumlarını gösterecek müşterek rapor ve kroki alınıp dosyaya konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.