Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/11766 E. 2006/16777 K. 01.12.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11766
KARAR NO : 2006/16777
KARAR TARİHİ : 01.12.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 246 ada 4 parsel sayılı 6.332,44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden fıstık çamlığı niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşlık, çalılık, çamfıstıklığı niteliğindeki yerlerden olduğu, zilyetlikle kazanılamayacağı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine yönelik verilen kararın Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine bozulmuştur. Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 11.10.2005 gün 2005/7100-12146 sayılı bozma kararında özetle: “Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşlık, çalılık, çamfıstıklığı niteliğindeki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açtığı ve taşınmaz üzerinde de 25 yaşlarında fıstık çamı ağaçları bulunduğu halde orman araştırması yapılmadığı, bu sebeple yörede orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığının araştırılması, kesinleşen orman kadastrosunun bulunması halinde orman tahdit haritası ve tutanakları getirtilip uygulanarak, orman kadastrosunun yapılmaması halinde eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafları ve amenajman planı getirtilerek yöntemine uygun orman araştırması yapılması oluşacak sonuca göre karar” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1968-1969 yıllarında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1981-1982 yıllarında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 16.04.1985 tarihinde ilan edilip kesinleşen 2896 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması, 25.04.1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşen sınırlaması yapılmamış yerlerde orman kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması, 1998 yılında yapılan genel arazi kadastrosu vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 01.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.