YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1173
KARAR NO : 2006/3756
KARAR TARİHİ : 21.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar, … Köyü … ve … Mevkiinde bulunan 2 parça, … mevkiinde bulunan 23 tahrir nolu vergiye kayıtlı, iri taşlık mevkiinde bulunan 20 tahrir nolu vergi kaydı bulunan ve taşlık mevkiinde bulunan 21 tahrir noda vergi kayıtlı taşınmazların zilyetlikerinde olduğunu, yörede 1989 yılında ilk kez yapılan ve 09/06/1994 – 09/12/1994 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen orman dışında olan taşınmazların kadastro komisyonu tarafından orman olarak sınırlandırlıdığını ve tahdit içine alındığını, işlemin iptali ile taşınmazların tamamının orman sınırları dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar … , … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 21/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi