YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11105
KARAR NO : 2006/11299
KARAR TARİHİ : 18.09.2006

MAHKEMESİ :… Mahkemesi

Taraflar arasındaki … hukukuna ilişkin davada … 2. … ve … 1. Asliye (…) Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, … hukukundan kaynaklanan tazminatını talep etmektedir.
H.S.Y.K.nun … Mahkemelerinin yetkisini düzenleyen 27.12.2004 gün 636 sayılı kararına göre “5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunun yürürlüğe girmesiyle, büyükşehir belediyesi sınırları içerisinde kalan ilçelerde görülmekte olan 5216 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesine kadar açılmış olan … davalarının açıldığı mahkemelerde görülmeye devam olunmasına, bu tarihten sonra açılan … davalarının ise Yüksek Kurul’un 14.11.2002 gün ve 520 sayılı kararı gereğince bağlı bulundukları ağır ceza merkezlerinde oluşturulan müstakil … mahkemelerinde görülmesine” karar verildiği, 24.03.2005 gün 188 sayılı kararda da farklı bir düzenleme getirilmediği anlaşılmaktadır.
Somut olayda; eldeki davanın 18.02.2004 tarihinde ve 5216 Sayılı Yasanın 23.07.2004 yürürlük tarihinden önce açıldığının anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın davanın açıldığı ilk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 1. Asliye (…) Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.