YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10305
KARAR NO : 2006/12652
KARAR TARİHİ : 03.10.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairenin 03.01.2006 günlü iade kararı gereğinin tam olarak yerine getirilmediği gözlenmiştir. Bu nedenle;
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu taşınmaza komşu olan 681 ve 683 sayılı parsellere ilişkin kadastro komisyonunun 07.03.1978 tarih ve 31 numaralı kararı ile Orman Yönetiminin itirazı kabul edilerek taşınmazların orman sayılan yer olarak Orman Bakanlığı adına tescillerine karar verilerek kesinleştiği halde, 1996 yılında yapılan kadastro yenileme çalışmalarında sırasıyla 147 ada 48 ve 148 ada 1 parsel olarak mera niteliği ile sınırlandırıldıkları anlaşıldığından,
1) Kadastro Kamisyonunun 07.03.1978 tarih 31 sayılı kararı ile orman niteliği ile Hazine adına tescile karar verilen 681 ve 683 sayılı parsellerin orman nitelikleri ile Hazine adına tapuya kayıt edilip edilmediklerinin, edilmemişler ise, nedeninin Tapu Sicil Müdürlüğünden,
2) Kadastro komisyonunun 07.03.1978 tarih 31 numaralı kararı ile orman niteliği ile Hazine adına tescile karar verilen 681 ve 683 sayılı parsellerin 1996 yılında yapılan kadastro yenileme çalışmalarında hangi nedenle sırasıyla 147 ada 48 ve 148 ada 1 parsel numarasıyla mera olarak sınırlandırıldıklarının Kadastro Müdürlüğünden,
3) Orman Yönetiminin … Köyü 681 ve 683 sayılı parsellere yönelik dava açıp açmadığı sorularak alınacak cevabi yazı ile varsa daya dosyalarının,
4) … Köyü 5 numaralı pafta örneğinin,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 03.10.2006 günü oybirliği ile karar verildi.