YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1023
KARAR NO : 2006/886
KARAR TARİHİ : 03.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki müdahalenin meni ve eski hale getirme istemine ilişkin davada … Sulh Hukuk ve … Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, kooperatifteki kura çekimi sonucu üst katın kendisine, alt katın da davalıya düştüğünü, davalının evini genişletmek düşüncesi ile balkonunu eve kattığını, bu nedenle binanın … krişini kestiğini, davacının dairesine elatmasının önlenmesi ve eski hale getirilmesi, birleşen davada ise, mimari projeye aykırı yapılan kömürlük vs. ye elatmasının önlenmesi ve eski hale getirilmesi istenmiştir.
Taşınmazın başında yapılan keşifte yerel bilirkişi bağımsız bölümün değerinin 20 – 25 milyar lira edeceği, 24.03.2005 günlü bilirkişi İnşaat Mühendisi … sadece bağımsız bölümün değerinin 59.769.600.000.- TL. edeceğinin belirlendiğine, H.Y.U.Y.’nın 1-8. maddelerine göre de mahkemelerin görevi dava olunan şeyin dava günündeki değerine göre belirleneceğinden, dava konusu edilen şeylerin değerlerine göre Asliye Hukuk Mahkemesince davaya bakılıp, sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/02/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.