YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/15522
KARAR NO : 2006/2854
KARAR TARİHİ : 07.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalılardan … Bakır tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Bakanlığı adına Hazine vekili 31.05.2002 günlü dilekçe ile … Köyü 130 sayılı parselin yaklaşık 1300 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu halde, yörede ilk defa yapılan ve 06.12.2001 tarihinde ilan edilen orman kadastrosunda orman sınırları dışında bırakılması işleminin yanlış olduğunu ileri sürerek, 130 sayılı parselin 1300 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin orman kadastrosunun iptali ile orman sınırları içine alınmasını istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 130 sayılı parselin (A) ile gösterilen 1368.92 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin 64 numaralı orman kadastro komisyonu tarafından yapılan orman kadastrosunun iptaline ve bu bölümün orman sınırları içine alınmasına karar verilmiş, hüküm dahili davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi