YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/15520
KARAR NO : 2006/688
KARAR TARİHİ : 01.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20.02.2003 gün ve 2002/9453-2003/609 sayılı bozma kararında özetle: “Mahkemece yeniden yapılacak keşifte memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğrafları çekişmeli taşınmazla birlikte … araziye de uygulanmak suretiyle taşınmazın öncesi belirlenmeli, bitki örtüsü ve … yapısı, komşu parsellerin durumu incelenerek orman niteliğinde bulunup bulunmadığının saptanması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine, … Köyü 149 ada 39 parselin tesbit gibi … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/02/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.