YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/15479
KARAR NO : 2006/3510
KARAR TARİHİ : 20.03.2006

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki icra hukukuna ilişkin davada Koçarlı İcra Hukuk ve … İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, meskeniyet iddiası nedeniyle gayrimenkul kaydına konulan haczin kaldırılması talibine ilişkindir.
… İcra Müdürlüğü’nce davacılara ait gayrimenkullerin kaydına haciz konulmuş, davacıların şikayeti üzerine … İcra Hukuk Hakimliği’nce gayrimenkuller … İlçesinde bulunduğundan yetkisizlik kararı verilmiş,
Koçarlı İcra Hukuk Hakimliği’nce de, gayrimenkuller Koçarlı İlçesinde olmakla birlikte … İcra Müdürlüğünce Tapu Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkere ile tapu kayıtlarına şerh verilmek suretiyle haciz işlemi yapıldığı belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.
Dosya kapsamından, şikeyet konusu işlemin … İcra Müdürlüğü’nce yapıldığı anlaşılmaktadır. … İcra Müdürlüğünün işlemi şikayet edildiğine göre İ.İ.K.’nun 16 ve 79/2. maddeleri gereğince şikayetin … İcra Hukuk Hakimliği’nce incelenip sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/03/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.