YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/15363
KARAR NO : 2006/3511
KARAR TARİHİ : 20.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro yenilemesine itiraza ilişkin davada … Kadastro Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro yenileme çalışmaları sırasında parsellerin Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olması nedeniyle sınır ve yüzölçümünün mahkemece belirlenmesi için yenileme tutanağı düzenlenmiştir.
Daha önce Asliye Hukuk mahkemesinde davacı tarafından davalı aleyhine elatmanın önlenmesi davası açılmış, mahkemece 27/05/2004 günlü kararla davanın kabulüne karar verilmiş, karar kesinleşmemiştir.
H.Y.U.Y.’nın 25/II. maddesine göre; “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme Yargıtayca belirlenir.” hükmü yer almaktadır.
Dosya her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için gönderilmişse de, Asliye Hukuk mahkemesince verilen kararın görevsizlik kararı olmadığı, davalının elatmasının önlenmesine karar verildiği ve kararın kesinleşmediği anlaşıldığından bu aşamada yargı yeri belirleme şartları oluşmayan dosyanın mahkemesine gönderilmesine 20/03/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.