YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/15211
KARAR NO : 2006/2882
KARAR TARİHİ : 07.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli …. Köyü 342 sayılı parsel, yörede 1975 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 54150 m2 miktar ve mera niteliği ile tespit edilmiştir. Bu tespite Orman Yönetimi orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile, … ise, dedesi adına tapulu yer iken intikalen kendisine ait … alanı olduğu iddiası ile itiraz etmişlerdir. Pertek Kadastro Mahkemesinin 28.12.2001 tarih, 1978/95-2001/6 sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda davacı …’in dayandığı 296-297 ve 302 nolu tapuların çekişmeli yerle ilgisi bulunmadığı, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu belirlenmiş, orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, bu karar 20. Hukuk Dairesince onanarak kesinleşmiştir.
Davacı …, bu kez anılan kadastro mahkemesi dosyasında bu yere ait olan 298 nolu kaydın değil, bu yerle ilgisi olmayan 296-297 ve 302 nolu kayıtların uygulandığı iddiası ile tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkeme davayı kesin hüküm nedeniyle reddetmiş, karar davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.