Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2005/14846 E. 2006/2526 K. 28.02.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/14846
KARAR NO : 2006/2526
KARAR TARİHİ : 28.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … ve … Avni … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 110 ada 65 parsel sayılı 38965.31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, cam sera, ev ve bahçe niteliğinde tapu kaydı ile, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı …, orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (B) ile işaretli 36492.73 m2’lik bölümünün davalı gerçek kişiler adlarına, (A) ile işaretli 2472.58 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, bu kararı … temyiz edilmiştir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 11.12.2003 tarih 2003/8473-9205 sayılı kararı ile dahili davalı … karar başlığında gösterilmemiş olması nedeniyle karar bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak … Tüzer karar başlığında gösterilmek suretiyle yine ilk karar doğrultusunda karar verilmiştir. Bu kez, hüküm davacı … ve davalılardan … Avni … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 27.06.1995 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılmasına, orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada taşınmazın A=2472,58 m2’lik bölümünün orman tahdidi içinde, B=36492,73 m2’lik bölümünün orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 28.02.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.