YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/14708
KARAR NO : 2006/1087
KARAR TARİHİ : 07.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın kabulü yolunda kurulan 08.07.2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar … … … ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07.02.2006 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden … … … ve arkadaşları vekili Av. … ile karşı taraftan Orman Yönetiim vekili Av. … … geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. … karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Ortahopa Mahallesi 408 ada 23 parsel sayılı 3364,39 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden fındak bahçesi niteliğinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … … ve arkadaşları adlarına tesbit edilmiştir. Davacı, orman iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 450.00.-YTL. vekalet ücretinin davalı gerçek kişilerden alınarak davacı … Yönetimine verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 07/02/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.