YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/914
KARAR NO : 2019/5101
KARAR TARİHİ : 07.10.2019

Mahkeme : ADANA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası : 26.05.2016 – 2016/140 esas ve 2016/233 karar Suçlar
: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet (sanıklar Salih ve Sinan hakkında)
2-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık … hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık … müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi, diğer sanıklar yönünden de talepte bulunulmaması nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
1- Sanık … hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK’nın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, CMK’ nın 264/2 maddesine göre itiraz merciince incelenmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanıklar Salih ve Sinan hakkındaki hükümlerin temyiz incelemesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafii ve sanık …’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 07.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.