YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/71
KARAR NO : 2018/3523
KARAR TARİHİ : 13.09.2018

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 23/05/2017 tarihli, 2017/43 esas ve 2017/148 karar sayılı kararı ile
2)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 20/09/2017 tarihli, 2017/1200 esas ve 2017/1136 karar sayılı kararı ile

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz incelemesi, sanık müdafiinin süresindeki istemi nedeniyle duruşmalı olarak yapılmış, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelenmiştir.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğunu, eksik araştırma ile karar verildiğini, sanığın, üzerinde ele geçen uyuşturucu maddeyi aşamalarda tanık olarak dinlenen … isimli kişiden kullanmak amacıyla temin ettiğini, dolayısı ile eyleminin “kullanmak için uyuşturucunu madde bulundurma” suçunu oluşturduğunu, ele geçen uyuşturucu madde miktarının kişisel kullanım sınırlarında bulunduğu; sanığın ise, kararların usul ve yasaya aykırı olduğunu, atılı eylemin sabit olmadığını, belirtmeleri karşısında, temyiz istemlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin ve müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 13/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: 13.09.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … ..müdafii Av. …’in yüzüne karşı 27.09.2018 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.