YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5475
KARAR NO : 2018/5700
KARAR TARİHİ : 04.12.2018

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Kırıkkale 1. Ağır Ceza
Mahkemesi’nin 06/02/2018 tarihli 2016/365 esas ve
2018/31 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge
Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin 10/07/2018
tarihli 2018/684 esas ve 2018/881 sayılı kararı
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun’un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin TCK’nın 58/3. maddesi ile CMK’nın 217. maddesine aykırı olarak karar verildiğini belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, dosya içeriğine göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık ve müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
04.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.