Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2018/5427 E. 2019/3362 K. 29.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5427
KARAR NO : 2019/3362
KARAR TARİHİ : 29.05.2019

Yüksek Adalet Bakanlığı’nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü … hakkında İstanbul 10. Sulh Ceza Mahkemesi’nce 26/07/2012 tarihinde verilen 2012/1323 esas ve 2012/1263 karar sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 02/10/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
a)Sanık hakkında Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14/12/2009 tarihli ve 2009/28383 soruşturma, 2009/19525 esas, 2009/5204 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Beyoğlu 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nce 18/03/2010 tarihinde 2009/753 esas ve 2010/197 sayılı karar ile sanık …’in … sayılı TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun’un 191/2 maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 19/04/2010 tarihinde kesinleştiği,
b) Kartal Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 05/10/2011 tarihli yazısı ile kararın infaz edildiğinin bildirilmesi üzerine, kanun yararına bozma istemine konu ; İstanbul 10.Sulh Ceza Mahkemesinin 26/07/2012 tarihli, 2012/1323 esas ve 2012/1263 sayılı kararı ile davanın düşürülmesine karar verildiği, kararın 10/09/2012 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık … Kacamer’in, … sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, ve 62. Maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymaması halinde cezasının infazına dair Beyoğlu 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 18/03/2010 tarihli ve 2009/753 esas, 2010/197 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin İstanbul 10. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 26/07/2012 tarihli ve 2012/1323 esas, 2012/1263 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
… sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”denilerek İstanbul 10. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 26/07/2012 tarihli ve 2012/1323 esas, 2012/1263 sayılı kararının … Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.
C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Yapılan incelemede;
… sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı kanunun 191/2.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; İstanbul 10. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 26/07/2012 tarihli ve 2012/1323 esas, 2012/1263 sayılı kararının … sayılı CMK’nın 309. Maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309. Maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı’na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.